项羽的致命错误是什么?真的是没杀掉刘邦吗?

“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和趣历史小编一起走进了解项羽的故事。

项羽和刘邦争天下失败,后人很多时候点评的时候都会感叹,项羽鸿门宴没杀刘邦,以致留下心腹大患,最终失败。

项羽鸿门宴没杀刘邦,的确是一个败笔。但是,我认为项羽的失败并不能简单归结于这一次失误——实际上项羽失败原因有很多,本文准备从他作为老板这个身份去探究他失败的原因。

《资治通鉴》中司马光认为做老板做领导要修炼好三条:仁、明、武、仁就是懂政治,能争取人心;明就是能找出方向,有判断力;武就是敢于绝断

王立群老师曾经这样评价项羽“是人臣之才,却错居人主之位;是可用之人,而不是用人之人”

由此可见,项羽做为老板是不合格的,那么具体在哪些方面不合格呢?本文就通过《资治通鉴》里几个典故来试着分析分析。

01 项羽不懂政治,不得民心

首先来说项羽为什么不懂政治。

第一个例子就是项羽放逐义帝。

义帝是谁呢?义帝是楚国的宗室,楚怀王的孙子,后来被项梁找到并拥立为王。成为反秦义军领袖之一。

项梁项羽之所以拥立义帝,原因也很简单,就是借助所谓楚国王室血脉来号令天下,给自己反秦大业增加道义上的号召力。义帝对于项氏叔侄来说不过就是一个傀儡,一个招牌而已。有用的时候,就是”挟义帝以令诸侯“;大功告成之后,就是弃之如敝履。

义帝的命运其实早就注定了,但项羽不懂政治就恰恰体现在这一点上:他下手太早了。

虽然当时秦国已灭,项羽也是天下最猛的一个。但这个时候,天下还没平定,大大小小的诸侯一堆;项羽放逐并杀害义帝,无疑就失去了挟天子以令诸侯这么一张底牌。此外项羽的做法,更会让其他诸侯王抱团取暖,增加自己平定天下的难度;

义帝虽然没什么实权,但他是楚国名义上的君主。你项羽做出这样弑君的事情,政治伦理上就过不去了,失去了道义制高点,使得天下诸侯对他更是背弃。这就怨不得诸侯离心了。所以《资治通鉴》里说“及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣“。

诸侯背叛还不算,这就给了刘邦一个绝佳的起兵理由。史书上记载,刘邦知道义帝死讯后,下令三军发丧,缟素三日。发檄文布告天下,大骂项羽弑君,大逆不道,天下诸侯群起响应,刘邦得各路大军五十六万,讨伐项羽,揭开三年楚汉之争序幕。而刘邦则在后续的楚汉对峙阶段站在了道义制高点。

义帝不是不能杀,而是要找好时机,至少要等天下初步平定吧。除此之外,项羽在分封诸侯时任人唯亲,又得罪了一大批人。

不懂政治之外,项羽同样不得民心。为什么呢?一句话:杀戮太重。

项羽不知道是性格缺陷还是其他什么原因,特别喜欢屠城杀人。坑杀秦降兵二十万,毁咸阳,烧阿房,杀子婴,这些事情都让项羽在民众心中的印象是一个可怕的杀人王。

项羽分封天下,田荣不服造反。项羽带兵击破田荣军之后却大杀特杀,“遂北烧夷齐城郭室屋,皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。”不单杀了投降的士兵,连老弱妇幼都不放过,可见项羽的残暴。

做为一个要争天下的人,这样残暴,把怨气洒在手无寸铁的人民身上。如何能够得民心呢?如何能够得民意呢?

所以,从项羽杀义帝和屠城杀人这两件事上,我们可以看出项羽一不懂政治,不知道如何引导和把握大势;二不会争取民心,硬生生把群众基础给了对手;

02 项羽不懂用人

项羽老板力上不合格的一点就在于不会用人。

刘邦手下有三个牛人,《资治通鉴》里记载刘邦后来总结”夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也“

要知道,这里面的韩信和张良都是跟过或是有机会跟项羽的。

先看韩信,史书记载“及项梁渡淮,信杖剑从之,居麾下,未得知名。”也就是说韩信一早就跟了项羽。韩信在项羽的麾下可谓忠心耿耿,而且积极进取。但是项羽一直不重用韩信,最后韩信郁郁不得志就投了刘邦。后面的事情大家都知道了。

再看张良,张良虽然和刘邦也认识得很早,但是他一心是要辅佐韩王的。项羽分封之后,把韩王留在自己身边。这个操作大概就是想利用韩王,把张良搞来,就算张良不出力,也不能便宜刘邦。

可项羽后来不知道怎么想的。三个月间,项羽把韩王连降数级,然后又把人给杀了。这样一来,张良怎么还会辅佐他呢?只能让张良义无反顾、毫无牵挂地跑到了刘邦的阵营,成为刘邦口中的“汉初三杰”

陈平曾经这样评价项羽“项王不能信人,其所任爱,非诸项,即妻之昆弟,虽有奇士不能用。”就是说项羽用人不是唯贤,而是任用亲信。这样的用人策略,怎能聚集人才呢

试想,如果项羽能够发现并用好韩信,或是扣住张良,楚汉相争的结局会不会有所不同呢?

而他的对手刘邦,虽然出身平平(项羽出身贵族)。但是他擅于发现人才,也擅于把人才用在合适的地方,刘邦打仗听韩信的,治国听萧何,战略上有张良,他怎么能不成功呢?

03 项羽不懂成就人

项羽不会发现人才是一方面,不会成就人又是另一方面。

韩信在评价项羽的时候,曾说项羽“妇人之仁”。

韩信为什么这样说呢?

这是因为项羽见到人之后,非常和善;别人生病了,项羽愿意把自己的食物分给病人;但是等别人建功立业,应该要奖赏的时候,他却犹犹豫豫,把官印拿在手里,舍不得给别人。史书记载“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。”

司马光在《资治通鉴》中评价项羽“项王暗叱咤,千人皆废,然不能任属贤将;此特匹夫之勇耳。”也说项羽不能有效地发现和使用良将,不会成就属下,最终不过是靠自己的匹夫之勇。

你想兄弟们跟着你出生入死,过着刀头添血的生活,随时可能挂掉,图的是什么呢?还不是胜利之后,能跟着你鸡犬升天,过上好日子。结果你到关键时刻不奖赏,这让兄弟们心里怎么想?

这一点说明项羽不懂当老板的艺术,不会争取人心,部下很难和他同心同德。

相反,刘邦在这个方面就做得好太多了。

我们来看樊哙的例子。

历史上刘邦把樊哙的战绩记得清清楚楚

“从攻胡陵、方与,还守丰,击泗水监丰下,破之。复东定沛,破泗水守薛西。与司马枿战砀东,却敌,斩首十五级,赐爵国大夫。常从,沛公击章邯军濮阳,攻城先登,斩首二十三级,赐爵列大夫。复常从,从攻城阳,先登。下户牖,破李由军,斩首十六级,赐上间爵。从攻围东郡守尉于成武,却敌,斩首十四级,捕虏十一人,赐爵五大夫”

看着很枯燥是吧,但是刘邦这个老板可记得清清楚楚,封赏也是明明白白。你说这样的老板,手下会不会尽心尽力呢?

项羽一个当老板当领导的,不懂政治不得民心,不会用人不会成就人,如何能成大业得天下呢?而刘邦呢懂政治,会争取人心,能识人用人,所以楚汉相争最后胜出的是刘邦也不足为奇了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

上一章 目录 下一章
版权所有©52查   网站地图